評価結果の概要について（平成25年度実施施策）

実施対象施策・事務事業数

1. 施策　76施策
2. 事務事業　705事業

施策評価の結果

施策評価の結果、70％以上達成した割合が全体の約8割でした。達成していない割合は全体の約1割あるため、課の経営方針や実行計画において、人員や事業費などの投入資源の方向性や業務内容の見直しなど、今後の施策展開の方針を明らかにし、目標を達成できるよう、取り組んでいきます。

分野ごとの成果の達成状況

分野	施策数	設定した成果指標数	90％以上達成した	70％以上達成した	達成していない	達成状況の評価が困難
Ⅰ生活環境、産業分野	18	58	32	10	7	9
Ⅱ健康、福祉分野	20	47	33	8	4	2
Ⅲ都市生活基盤分野	15	31	25	2	3	1
Ⅳ教育分野	12	35	23	8	4	0
Ⅴ経営、企画分野	11	29	16	4	7	2
合計	76	200	129	32	25	14
割合			64.5%	16.0%	12.5%	7.0%

事務事業評価の結果

事務事業ごとに、投入した事業費や人件費と、それにより生み出された活動や成果について情報を整理し、「達成度」、「効率性」、「有効性」の3つの観点から事務事業を分析しました。

（1）達成度

「活動量」、「サービス量」に対する活動指標を達成しているかの観点から総合的に判断し、達成度をA・B・Cの3ランクで判定しました。

達成度（全体）

大幅に達成している：26.7％、達成している：71.9％、達成していない：1.4％

（2）効率性

現在の事業手法のほかに理想的な事業手法があるか、業務の進め方を簡略化する余地はあるか、人件費を圧縮する余地はあるか、受益者負担について見直す余地はあるか、などの観点から総合的に判断し、効率性の高さをA・B・Cの3ランクで判定しました。

効率性（全体）

高い：96.0％、どちらともいえない：3.8％、低い：0.2％

（3）有効性

成果は得られているか、サービス水準は適切か、などの観点から総合的に判断し、有効性の高さをA・B・Cの3ランクで判定しました。

有効性（全体）

高い：91.0％、どちらともいえない：8.4％、低い：0.6％

（4）事業展開の方向性

今後どのように展開していくべきかについて、「継続」、「休止」、「廃止・中止」、「完了」の4つの方向性で判断しました。

事業展開の方向性

継続（674事業）：95.6％、休止（4事業）：0.6％、廃止・中止（3事業）：0.4％、完了（24事業）：3.4％